Introducción
En los últimos años el Tribunal Supremo está consolidando una línea jurisprudencial cada vez más definida en materia de Derecho de familia, violencia de género y protección de los menores.
Las resoluciones recientes de la Sala Primera ponen de manifiesto un cambio progresivo en el enfoque judicial: el interés superior del menor pasa a ocupar una posición central en la toma de decisiones sobre custodia, visitas y convivencia familiar, especialmente cuando existen contextos de violencia.
Este cambio se refleja en varias sentencias recientes del Tribunal Supremo, que insisten en la necesidad de reforzar la protección de los menores en los procedimientos judiciales de familia.
1. El deber de motivación reforzada en las decisiones que afectan a menores
La jurisprudencia reciente recuerda que cuando un tribunal decide sobre custodia, régimen de visitas o convivencia familiar, debe aplicar un canon reforzado de motivación cuando la decisión afecta a menores.
El interés superior del menor, reconocido en el artículo 39 de la Constitución Española y en la Convención sobre los Derechos del Niño, debe actuar como criterio prioritario en la ponderación judicial.
Esto implica que las resoluciones judiciales deben:
- identificar los derechos y bienes jurídicos en conflicto,
- explicar cómo se ponderan los derechos de cada progenitor,
- justificar por qué la solución adoptada protege de forma efectiva el interés del menor.
Cuando están en juego los derechos de los niños y niñas, la motivación judicial debe ser especialmente rigurosa, ya que el interés del menor tiene una dimensión constitucional y de orden público.
Además, la normativa reciente, especialmente la Ley Orgánica 8/2021 de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia, exige a los tribunales una especial atención a los contextos familiares marcados por la violencia de género.
En este sentido, el interés superior del menor no puede identificarse automáticamente con el mantenimiento del contacto con ambos progenitores si existe riesgo derivado de situaciones de violencia.
2. El papel del Ministerio Fiscal en la protección del menor
La jurisprudencia también recuerda el papel esencial del Ministerio Fiscal en los procedimientos que afectan a menores.
La intervención del Ministerio Fiscal tiene como finalidad garantizar la defensa del interés superior del menor, incluso cuando el menor no interviene directamente en el procedimiento.
De esta forma, el sistema procesal asegura que los derechos del menor queden protegidos mediante:
- la intervención obligatoria del Ministerio Fiscal,
- la confrontación de posiciones entre las partes,
- el control judicial de las decisiones que afectan a su situación familiar.
3. Una tendencia jurisprudencial consolidada
El análisis de la jurisprudencia reciente permite identificar una tendencia clara en el Tribunal Supremo:
- reforzamiento del principio del interés superior del menor,
- exigencia de motivación judicial reforzada,
- valoración expresa de los contextos de violencia de género,
- fortalecimiento del papel del Ministerio Fiscal como garante de los derechos de los menores.
Este enfoque refleja una evolución del Derecho de familia hacia un modelo de protección integral de la infancia alineado con los estándares internacionales de protección de los derechos del niño.
Conclusión
La jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo confirma una tendencia clara: en los procedimientos de familia, el interés superior del menor constituye un criterio jurídico estructural que debe orientar la interpretación y aplicación de las normas.
La protección efectiva de los menores exige decisiones judiciales motivadas, proporcionadas y orientadas a garantizar su seguridad, bienestar y desarrollo.
Volver al listado
692 13 60 82
diana@duchadvocats.com
